Russian Armenian Azerbaijani Chinese (Simplified) English Estonian German Ukrainian

Телефон: +7(915)814-09-51

twitter facebook rss

Научные исследования

  • Главная
    • Правильное оформление ссылок на материалы конференции
    • Оформление
    • Поиск
    • Редколлегия
  • О конференции
    • Порядок рецензирования рукописей, поступивших в редакцию
    • Политика журнала
    • Публикационная этика журнала
  • Ближ. номер
    • Физико-математические науки
    • Химические науки
    • Биологические науки
    • Геолого-минералогические науки
    • Технические науки
    • Сельскохозяйственные науки
    • Исторические науки
    • Экономические науки
    • Философские науки
    • Юридические науки
    • Филологические науки
    • Географические науки
    • Педагогические науки
    • Медицинские науки
    • Фармацевтические науки
    • Ветеринарные науки
    • Искусствоведение
    • Архитектура
    • Психологические науки
    • Социологические науки
    • Политические науки
    • Культурология
    • Науки о земле
  • Оргвзнос
  • График/Архив
    • 2022 год
    • 2021 год
    • 2020 год
    • 2019 год
    • 2018 год
    • Архив
  • Сертификат
  • Регистрация
  • Контакты

journal2 Следующая LXIX Международная научно-практическая конференция «Научные исследования: ключевые проблемы III тысячелетия» (Москва, Россия) состоится - 27.03.2023 г. Статьи принимаются до 27.03.2023 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.

Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.

scientificresearch email




Философские науки

Анализ аргументации в дискуссиях о науке и религии

Категория: Философские науки Опубликовано: 31 октября 2016
Просмотров: 2179
  • Печать
  • E-mail

Белова А. Д. Анализ аргументации в дискуссиях о науке и религии // Научные исследования №9(10) / X Международная научно-практическая конференция «Научные исследования: ключевые проблемы III тысячелетия» (Россия. Москва. 2 ноября 2016). С. {см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Белова Александра Дмитриевна / Belova Aleksandra Dmitrievna - студент магистратуры, кафедра философии религии и религиоведения, Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург

Аннотация: в настоящей статье описана методология анализа дискуссии Х. Перельмана, а также сделана попытка применить эту методологию к анализу двух дискуссий об отношениях науки и религии. Показаны отличия анализа печатной научной дискуссии от «живой» дискуссии-диалога.

Ключевые слова: анализ аргументации, дискуссия, наука, религия.

Литература

  1. Бос Д., Майер Р. Подход к анализу научной дискуссии (на материале «Грюнбаум-дискуссии») // Иностранная психология, 1993. Том 1. № 2. С. 64-68.
  2. Кащей Н. А. Современная риторика как методология убеждения // Вестник Новгородского государственного университета. № 67, 2012. С. 45-48.
  3. Кротов Я., Соколов А. Дискуссия: Эволюция и вера. [Электронный ресурс]. Радио Свобода. Режим доступа: http://www.svoboda./a/27963569.html/ (дата обращения: 08.10.2016).
  4. Кротов Я., Панчин А., Цыганков Е. Дискуссия: Вера или неверие – свет миру? [Электронный ресурс]. Радио Свобода. Режим доступа: http://www.svoboda.org/a/27743636.html/ (дата обращения: 10.10.2016).
  5. Перельман Х., Олбрехт-Тытека Л. Из книги «Новая риторика: трактат об аргументации». Перевод с французского Т. Л. Ветошкиной / Язык и моделирование социального взаимодействия: Переводы / Сост. В. М. Сергеева и П. Б. Паршина. Общ. ред. В. В. Петрова. М.: Прогресс, 1987. С. 207-264.
  6. Perelman C. The New Rhetoric // Yehoshua Bar-Hillel (Ed.), Pragmatics of Natural Languages, V. 41, 1971. P. 145-149.
  7. Perelman C., Olbrechts-Tyteca L. The new rhetoric: A treatise on argumentation (J. Wilkinson and P. Weaver, Trans). Notre Dame: University of Notre Dame Press. 1969. 576 p.

pdf

Поделитесь данной статьей, повысьте свой научный статус в социальных сетях

      Tweet   
  
  

Похожие статьи:

  • АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ МЕЖЛИЧНОСТНОЙ КОММУНИКАЦИИ ПОДРОСТКОВ – АКТИВНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ - 23.05.2019 г.
  • СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОВ ПОДГОТОВКИ ШЕЙКИ МАТКИ К РОДАМ МИЗОПРОСТОЛОМ ПРИ ДОРОДОВОМ РАЗРЫВЕ ПЛОДНЫХ ОБОЛОЧЕК - 06.05.2019 г.
  • АНАЛИЗ ПРОЦЕССОВ ГОРНЫХ РАБОТ И ПРИМЕНЯЕМОЙ СИСТЕМЫ ОТРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ - 24.07.2018 г.
  • СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОВ НАСТРОЙКИ ПИД-РЕГУЛЯТОРОВ - 04.07.2018 г.
  • СОЦИАЛЬНАЯ И КОММЕРЧЕСКАЯ РЕКЛАМА: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СХОДСТВ И РАЗЛИЧИЙ - 28.06.2018 г.
Бесплатный  График  Научные  Научные исследования  Оргвзнос  Оргкомитете  Оформление  Регистрация  выхода  журнале  исследования  конференции  материалы  научной конференции  оформление  правильное  сборников  серии  сертификат  ссылок  статьи  

На сайте

Сейчас на сайте 209 гостей и нет пользователей

Вконтакте

elibrary

logo impact factor

cyberleninka

logo base

logo wcmasthead en

scholar

socionet

OpenAIREplus logo

logo ebsco integrated knowledge base

oaji logo

ROAR 01

ulrichs

asi

logo researchbib

  • Главная
  • Ближ. номер
  • Философские науки
  • Анализ аргументации в дискуссиях о науке и религии
  Рейтинг@Mail.ru     Яндекс.Метрика   impact factor

adware software removal

CSS Valid | XHTML Valid | Top | + | - | reset | RTL | LTR
Copyright © Youvida 2023 All rights reserved. Custom Design by Youjoomla.com
YJSimpleGrid Joomla! Templates Framework official website
Философские науки