Ширыкалов А.Б.

Ширыкалов Александр Борисович – магистрант, Уральский институт управления Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации г. Екатеринбург

Аннотация: в статье рассмотрены конституционно-правовые основы статуса «сложносоставных» субъектов РФ на примере Тюменской области с Ханты-Мансийским автономным округом - Югрой и Ямало-Ненецким автономным округом и Архангельской области с Ненецким автономным округом.

Ключевые слова: федеративное устройство, субъекты Федерации, сложносоставные субъекта, слияние.

Список литературы

1. Степанова А.А. Еще раз о федеративном устройстве России // Конституционное и муниципальное право, 2015. № 7.
2. Брежнев О.В. Организация конституционного правосудия в сложносоставных субъектах Российской Федерации: проблемы и перспективы // Российская юстиция, 2016. № 3.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 1996 г. № 73-О // СЗ РФ. 1996. № 31. Ст. 3837. C. 7740-7742.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 1997 г. № 12-П по делу о толковании содержащегося в части 4 статьи 66 Конституции Российской Федерации положения о вхождении автономного округа в состав края, области // СЗ РФ. 1997. № 29. Ст. 3581. C. 5817-5823.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Полная ссылка для цитирования. Ширыкалов А.Б. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ СТАТУС СЛОЖНОСОСТАВНОГО СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ // Научные исследования №6(17). 2017 / XVII Международная научно-практическая конференция «Научные исследования: ключевые проблемы III тысячелетия» (Россия. Москва. 1 июня 2017). С. {см. журнал}. Краткая ссылка. Ширыкалов А.Б. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ СТАТУС СЛОЖНОСОСТАВНОГО СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ // Научные исследования №6(17). 2017. С. {см. журнал}.

Поделитесь данной статьей, повысьте свой научный статус в социальных сетях

Tweet